우리나라 법원은 3심제도로서 최종심인 대법원의 판결은 돌이킬수 없는 판결로서 원고와 피고는 억을해도 이를 따라야 한다 특히 민사소송에서 특히 이런일이 발생한다 소송은 법인소송과 개인으로 구분되어있지만 법인의 채무를 등기상 이사도 아니지만 관리자라해서 법인의 채무 (즉 입대료채무)를 관리자가 임대료 납부의무를 가지는 책임이 있다는 판결이 나왔다 민법에는 분명 법인의 채무는 개인이 물을수없다라고 되어있지만 대법원도 2차에 걸쳐서 변호사없이 비송(재판을 열지않고 서류로서재판)사건이라해서 헌재에서도 재판을 전재로하여 헌법소원도 가능한것으로 되어있어서 각하처분을 받았고 대법원역시 원심을 그대로 인정하여 채무불이행자 등록을 인용하였다 이런것으로 인해 사법부 개혁을 해야한다는 문제가 발생하는듯하다 법관들은 내용을 제대호 알고 판결에 임하는지가 의문이다 법인의 채무는 특별한경우 (즉 대표이사가 개인의 비리외에)를 제외하고 개인이 부담하지 않는다라는 민법 조항이 있음에도 법관에 따라서 이를 인용하질않고있어서 법관에대한 신뢰도가 문제가 되는듯하여 씁쓸한 뿐이가

최근들어 사화적으로 이슈화가되고있는 고령화 시대에 접어들고있다 거기에 따라서 기초생활 수급자도 늘어나는 추세고하여 문제가 되고있어서 정부차원의 정책도 나날이 발전하고있다 그렇지만 이에따라 요양시설역시 늘어나고있는 것으로 추정되고있다 이에 따라 요양시설에 비용또한 만만치 않은 추세다 최근 수도권의 B 지방자치에서 발생한 문제를 지적하고자 한다 B 시의경우에는 취재를 하다보니 당사자K 씨 (80남)는 최근에 인근의 요양원에 입실을 했다는 것으로 파악됐다 그렇지만 해당 행정기관은 주민등록을 요양원으로 퇴거를 해야 된다는 말에 퇴거를 했지만 당사자에게 지급되는 기초연금과 생활 급여를 본인의 동의없이 시설로 보낸다는 것이다 행정기관의 말은 어차피 지자체에서 지급이되는 것이니만큼 문제가 없다라는 황당한 말을 한다 지급은 지자체에서 하고있지만 국고로서 처리를 하고 관계 법령에 따라 지급이 되는 것이지만 지자체의 아량으로 지급이되는 것으로 말을 하고있어서 문제가 되고있다 수급자는 요양보험에서 모두 충당한다는 계약서도 있지만 행정기관은 남의 돈으로 시설에 인심을 쓰려고 한다는 의혹이 있다 이제까지 이런식으로 행정집행을 했다면 질못된 행정이라고 본다 당사자에게 동의도 구하질

[성명서] 한국 여성 정치 네트워크 (대표 이선희)는 성명서를 통해 이재명 정부의 반인권적 이주노동자 단속을 규탄한다! 아시아태평양경제협력체(APEC) 회의 개최를 명분으로, 이재명 정부가 미등록 이주노동자에 대한 합동 단속에 나섰다. 이에 대해 이주·노동단체들은 이미 토끼몰이식 단속이 초래할 위험성을 경고해온 바 있다. APEC 회의를 이유로 한 이번 단속에서 정부는 단속반원이 공장 주변을 에워싸 이주노동자를 공장 안에 가두고 검거하는 방식을 취했다. 그 결과 지난 28일 저녁, 대구 성서공단에서 단속을 피해 달아나던 20대 베트남 여성 노동자가 추락사하는 참극이 발생했다. 추락사한 이 여성은 대구의 한 대학을 졸업한 후 취업을 준비하며, 생활비를 마련하기 위해 해당 공장에서 2주간 아르바이트를 하던 중이었다. 이주·노동단체들은 이번 사건을 단순한 사고로 볼 수 없다고 말한다. “수십 년간 반복되어온 반인권적 정부 단속이 미등록 이주노동자를 양산해온 잘못된 제도”가 결국 또다시 비극을 낳았다는 것이다. 기업은 저임금 노동력을 원하고, 정부는 이를 제도적으로 뒷받침하며 성장경제를 유지해왔다. 그러나 그 자리를 채워온 이주노동자들에 대한 인권적 처우는커녕, 그